حين يكون خصمك كذّابا
نسمع كثيرا عن المنافسة الشريفة والخصومة النبيلة في كثير من الأوساط التنافسية ، وكما هو معلوم أن الوسط السياسي من أشد الأوساط تنافسا وسباقا بين الخصوم لتحقيق المكاسب السياسية ، وفي هذا الوسط تستخدم شتى الوسائل للفوز سواء كانت تلك الوسائل شريفة أو غير شريفة .
كل ما سبق معلوم ومقبول عند الجميع ، لكن الجميع لن يقبل أن يصل البعض لذلك المكسب السياسي من خلال التخلي عن الأخلاق النبيله وخاصة الصدق واستبداله بالكذب الذميم ، حيث أن الكذب يفقد المصادقية وهو الخطوة الأولى والأخيرة لذلك التيار أو الحزب السياسي .
الكذب الليبرالي :
التيار الليبرالي – إن صح إطلاق تسمية تيار عليه - انتهج الكذب وسيلة لمهاجمة الحركة الدستورية الإسلامية (حدس ) ولقد ذكرت أسباب ذلك الهجوم في عدة مقالات سابقة منها بسبب المرض النفسي ( حدسفوبيا ) والذي يجعلهم في حالة من الاجترار مما يجعل قراءتهم للرسائل السياسية قراءة غير عاقلة فيأتي هذا النموذج المعبر عنهم الرابط !!!
فحين تكون الحقيقة مسجلة بالفيديو في هذا الرابط ثم يكذب الليبرالي ويحرف كلمة ( لا يمثلنا) إلى (لا يشرفنا ) فهو يخلط عن عمد واضح الهدف بين تعبير سياسي وبين قلة الأدب ، عدم تمثيل د.إسماعيل الشطي لحدس في الحكومة أصبح في لغة الليبراليين شتم وقلة أدب للأسف ، طبعا لن نستغرب من هذا التحريف للكلام والكذب من الليبراليين ولا من استخدام كلمة ( لا يشرفنا ) فهذا هو خطابهم مع الخصوم .
كيف يفسر الليبراليون الاختلاف في وجهات النظر :
في أحداث تعديل الدوائر اتخذت الحركة الدستورية موقفا واضحا ومعلنا وهو المطالبة بتعديل الدوائر من 25 دائرة إلى 5 دوائر بناء على ما اعتمدته اللجنة الوزارية وما أجمع عليه الشعب .
وطالبت في ذلك البيان باستقالة الدكتور إسماعيل الشطي مطالبة واضحة وصريحة ، وقالت : وتعتبر الحركة الدستورية الاسلامية انها خارج اطار التشكيل الوزاري الحالي . بيان حدس
الوزير الدكتور اسماعيل الشطي استمر في الوزارة بغض النظر عن الأسباب إلا أنه خالف توجة الحركة الدستورية الإسلامية فكان موقف الحركة التبرأ من هذه الحكومة واعتبار الدكتور اسماعيل الشطي غير ممثل لها ، وهذا يعني سياسيا أنها غير ممثلة بالحكومة . راجع تصريح د.الصانع هنا
في الأحداث الحالية وهي فترة مشاورات التشكيل الوزاري كان موقف الحركة من الدكتور إسماعيل الشطي هو التالي : ( اكد د. الناشي ان تقييم اداء الوزراء يرتبط بادائهم من دون النظر الى انتماءاتهم او اشخاصهم، وان د. اسماعيل الشطي من الوزراء الاصلاحيين وان تقييم اداء الوزراء واشراكهم من عدمه في الوزارة المقبلة هما من مسؤولية سمو رئيس الوزراء وثقة سمو امير البلاد ) تابع التصريح
يتّضح من التصريح التوازن والعقلانية واحترام الآخر وإن اختلف معه ، إن اختلاف الشطي مع حدس لا يعني محاربة الشخص ونسف أي ايجابية عنده أو اي تصرف إصلاحي ، بل العاقل يقول للمخطئ في مسألة : أخطأت وأنا اختلف معك ولا أويدك ، ويقول للمصيب : أحسنت أنا أقف معك وأدعمك وأشد من أزرك ، هذا مقتضى العقل والاتزان في الطرح .
لكن لنأتي على الطرح الغير عاقل والفاقد للاتزان ، لنأتي على الليبراليين لنجيب على سؤال هذه الفقرة وهو : ( كيف يفسرالليبراليين الاختلاف في وجهات النظر؟! )
يقول الليبراليون التالي : بما أن د. الشطي اختلف معكم يا ( حدس ) في موضوع الدوائر وأصبح لا يمثلكم في الحركة ، فيجب عليكم التالي :
1- ان تعتبروه غير وطني .
2- غير إصلاحي .
3- تعملون على خروجة من التشكيل الوزاري .
4- تقفون معنا في محاربته والتشهير به واستذكار مواقفة من الغزو وحتى ما قبل الغزو .
5- تنسون أنه كان يوما معكم وأنه قضى ثلاثة أرباع حياته في دعوتكم عاملا فيها ومنظرا لها ورئيسا لتحرير مجلتكم أكثر من 10 سنوات .
6- تنسفون كل ما قاله أو كتبه من آراء ونظريات في الفكر الإسلامي .
وغير ذلك من مطالبات على هذا المنوال ، طبعا الليبراليون حين يتكلمون بهذا الأسلوب لا يتحدثون عن ثقافة طارئة عليهم ، فهم كما قال بوش الذي يرسلون من بلاده بعض مقالاتهم ( إن لم تكن معي فأنت ضدي ) وبالتالي يحق لي نسف جميع تاريخك ، والتنكر لكل مواقفك ، وأن أطعن في وطنيتك وولائك !!!
الليبراليون يتحدثون عن الدستور!!!
طبعا لن نخوض في تاريخ ليبرالييوا اليوم والذين كانوا يساريي الأمس ورفاق السلاح لتشي جيفارا وحملة الكتاب الأحمر ، ولن نتكلم عن معارك صحار في عمان ومحاربة الأنظمة الوراثية الرجعية فهذا تاريخ لن يسعنا الخوض فيه هنا والآن على الأقل .
لكن لنتطرق لأمين عام التجمع الوطني الديمقراطي ( ليبرالي ) وماذا قال عن الدستور : (أعتقد أن قرار الاستقالة غير موفق لأن من الواضح أن البلد يواجه أزمة سياسية وترجع أسبابها إلى أن الساحة السياسية غير متعاونة، والدستور غير راكب بعضه على بعض ) ما علاقة وجود أزمة سياسية وساحة غير متعاونة مع عبارة ( الدستور غير راكب على بعضة ) ؟! طبعا لعلنا نتوصل إلى ما يريد الليبرالي أحمد بشارة حين نقرأ قوله : ( من يطالب بعدم المساس بالدستور فهو المستفيد من الوضع الحالي إما لمصلحة في الوضع الحالي، أو غير مدركين لأسباب الأزمة ) !! بمعنى أن الذي لا يقف معي في المطالبة بتعديل الدستور فإنه مستفيد من الوضع الحالي !! ألم أقل لكم إن مبدأهم : ( إن لم تكن معي فأنت ضدي ) وبالتالي أنت مستفيد من الوضع الحالي وهو أزمة البلد وتخلفها كما يصف الليبرالي . الرابط
لكن لنسأل من هو غير المستفيد من الوضع الحالي ويطمح للاستفادة من تغيير الدستور ؟! لا أظن الإجابة ستتعدى ( التيار الليبرالي ) فهو أكبر الخاسرين في الانتخابات الأخيرة ووأكثرها فشلا على جميع الصعد وأولها الصعيد السياسي .
في التحري الجنائي هناك دائما سؤال يطرح لاكتشاف المجرم وهو : من المستفيد ؟! فإذا كان المستفيد الأن حسب وصف د.بشارة الليبرالي ينادي بعدم المساس بالدستور ، فمن هو المستفيد إذا عدلنا الدستور حسب رؤية د.بشارة ؟! المستفيد بكل بساطة هو الخاسر الأكبر من الوضع الحالي وهو التيار الليبرالي .
كذّاب يستشهد بكذّاب :
لا أظن أحدا يختلف حول تصنيف جريدة القبس وهواها الليبرالي المعاداتها للتيار الإسلامي ، فالقبس تكذب الكذبة وحجتها طبعا : أن المصدر الصحفي لا يجوز كشفه ، فتكثر المصادر ( المصدر المطلع والمصدر المسؤول ووردتنا من مصادرنا ، ….الخ ) ثم يأتي الليبراليون ويقولون : دليلنا جريدة القبس !! في مثل يقول : ( قال يا من شاهدك يا ابا الحصين قال : ذنبي ) وهو ما يحدث الآن فإذا احتاج الليبراليون كذبة ، قامت القبس بنشر الكذبة وإذا سئلت من أين لك هذه المعلومة قالت ( مصادرنا المطلعة ) وهكذا تدور دائرة الكذب الليبرالي !!
حين تكون الكذبة وحدها الدليل !!!
تذكرون كذبة سعود الناصر ، حسنا لنذكّركم بها يقول سعود الناصر في احدى كذباته أن الدكتور الشطي والسويدان والعتيقي جاؤوه وطلبوا منه : ( ما كانوا يريدون يسموها الهيئة العالمية الإسلامية لمناصرة الكويت، وكان طلب مبالغ بحدود 50 مليون لدعم هذه الجمعية ) طبعا كان رده في جزء من المقابلة على هذا الطلب الكذبة التالي : ( وقلت لهم بأنه لا أستطيع أنا أني أوفر المبلغ ) هل المشكلة إذن في توفير المبلغ ؟!
وبعد ذلك في المقابلة يعني بعد الإجابة السابقة بعدم توفر المبلغ !! سأل السؤال التالي : ( بأنه ما هو الطرح اللي تريدون طرحه في المراكز الإسلامية والمساجد في الولايات المتحدة وإلى آخره؟ )
واضح أن رفض تقديم المبلغ حسب كذبة سعود الناصر كان قبل السؤال عن هدفه !! نكمل مع كذب سعود الناصر يقول : ( ففوجئت أن الطرح اللي كانوا يطرحونه يجب أن نقاتل التواجد الأجنبي في المنطقة, واستبدالها بقوات إسلامية لتحرير الكويت ) !!! وبعدها مباشرة يقول : ( أعتقد أنه فينا أحد يختلف عن هذا الموضوع، بأن لو وجدت قوات إسلامية وعربية لتحرير الكويت لكان أهلاً وسهلاً بديلاً من القوات الأجنبية ) !!!
لنكمل مسلسل الكذب يسأل تركي الدخيل مقدم البرنامج سؤال منطقي لأي اجتماع رسمي في أي سفارة في العالم ( تركي الدخيل: طيب شيخ سعود هل في محضر رسمي سجلتوه بالاجتماع؟
الشيخ سعود الناصر الصباح: نحن في ذاك الوقت يا أخي إحنا في شهر أكتوبر بعد غزو ليس هناك محاضر هناك شهود على هذه الحادثة )!!!
رأينا كيف أن حبل الكذب قصير ،وراينا أن عدم توفر المبلغ كان هو سبب الرفض الواضح ، ثم رأينا ترحيب سعود الناصر بفكرة الجيوش العربية الإسلامية بديلا عن القوات الأجنبية ، ورأينا أن السالفة برمتها من غير محاضر ، وأن المحاضر غير موجودة في السفارة بأمريكا بسبب الغزو في الكويت !!
وفي مقابل هذا الكذب كان رد الدكتور طارق السويدان هو التالي :
( د. طارق السويدان: فطبعاً إحنا.. هو ذكر ثلاثة, الأخ عبد الله العتيقي نزّل تصريحاً في الجريدة أنه لم يلتقِ في حياته أبداً مع سعود الصباح, أنا لم ألتقِ أبداً مع الشيخ سعود بوجود إسماعيل الشطي وعبد الله العتيقي هذا لم يحدث أبداً, أنا دخلت على الشيخ سعود في قضية مالية واحدة كان عندنا اتحاد طلبة, طلبنا منه دعماً لمؤتمر كان 138 ألف دولار, ووافق عليها واستلمها الأخ حمود القشعان, أنا ما استلمت هذا المبلغ, 50 مليون دولار, وبعدين 5 ملايين دولار يعني أنا متأكد إن الشيخ متوهّم.
تركي الدخيل: طيب..
د. طارق السويدان: العفو والحديث يقول: البيّنة على من ادّعى..
تركي الدخيل: واليمين على من أنكر.
د. طارق السويدان: واليمين على من أنكر, أنا أقسم بالله العظيم ثلاثاً غير حانث أن هذا لم يحدث.
تركي الدخيل: طيب, الآن في حرية..
د. طارق السويدان: يبقى عليه هو يجيب الدليل. ) المقابلة كاملة
طبعا الدليل الممكن والمنطقي في هكذا اجتماع هو المحضرطبعا لن يكون اجهزة تصنت !! أين المحضريا سعود ؟! لا يوجد محضر بسبب الغزو !!!
طبعا كل هذه الكذبة والقصة المختلقة هي عند الليبراليين دليل واضح على إدانة الإخوان المسلمين وموقفهم من الغزو !!!
أخيرا ، مع كل ما سبقلن يتوقف الليبراليون عن الكذب والتشويه والتعلق بالأوهام ، لأن ذلك تأصل في خطابهم ومنهجهم وأسلوبهم وأصبح الفكاك منه يعني انقراضهم الوشيك .
يقول الله تعالى : (بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق ولكم الويل مما تصفون ) 18/ الأنبياء والحمد لله رب العالمين
التعليقات :
القراء :
71 
دليل مواقع…
موجة جوجل عبارة عن تطوير للبريد الحالي ليشمل أسلوب الرد المتفرع بحيث تستطيع أن ترد على الرسالة كأجزاء متفرقة (أشبه بعملية الاقتباس في المن…
eQLJbh
Great work, webmaster, nice design!
Very interesting site. Hope it will always be alive!
It is the coolest site, keep so!
Great site. Keep doing.
Great. Now i can say thank you!
Great site. Good info.