مدونه الطارق

لم نكن ولسنا بحاجة لقضية الشيكات التي يوزعها رئيس الوزراء ناصر المحمد ( منحا ) لهذا النائب أو تلك ، فمطالبتنا بتنحية رئيس الوزراء متعلقة بفشله هو شخصيا في إدارة الدولة وعجزه عن النهوض بها لما تستحقه الكويت ونستحقه كشعب ، وبالتالي تحركنا لم يبتدئ بالشيكات ولن ينتهي عندها ، قضيتنا تبدأ بوجود رجل تولى أمور البلاد وهو عاجز عن القيام بهذه المسئولية وثبت فشله بها ، وربما وتنتهي عند مغادرته هذه المسئولية إن لم نصل للمطالبة بمحاكمته في محكمة الوزراء .

أما تطرقنا لمسألة الشيكات فهي من باب إضافة مبرر آخر  أظن لا تحتاجونه – على الأقل أنا لا أحتاجه – للممارسات الخطيرة والنهج المدمر الذي يتبعه رئيس الوزراء ، فكيف نلغي احتمالية رشوة رئيس وزراء الذي تربطه مصلحة مع نائب بعد  أن دفع له 200 ألف دينار ؟! هاتوا لي حجة مقنعة تجعل التصرف الذي قام به رئيس الوزراء تصرفا عاديا لا يمكن أن يكون رشوة بحال من الأحوال ؟ طيب لا نريد أن نحكم بأن ذلك التصرف رشوة لكن فليصعد رئيس الوزراء المنصه ويوضّح لشعبه أنها لم تكن رشوة ، أين المشكلة ؟!

أما حكاية ماله الخاص هذه وحكاية من يرددها من النوّاب فحكاية صحيح !! هؤلاء من يفترض أنهم نوّاب الأمة أود أن أسألهم طيب ما الفرق بين أن يدفع مرشح من ماله الخاص لناخب ، وبين أن يدفع رئيس الوزراء من ماله الخاص لنائب ؟! لماذا الأولى رشوة والثانية ليست رشوة ؟

يا رئيس الوزراء لقد اعترفت عبر محاميك بأنك قدمت شيكا بمبلغ 200 ألف دينار لنائب ، وهنا شبة الرشوة حاضرة وبقوة لا يلغيها إلا اطلاعنا على ضميرك حتى نبرئك إن كنت بريئا منها ، وهذا مستحيل ، وعليه نحن نعتبر هذه الممارسة هي تكريس لمبدأ الرشوة السياسية وأنها ضمن سياق شراء الولاءات الذي ارتبط بعهدك بشكله الصارخ وعليه نكررها لك ( ارحل …نستحق الأفضل ) .

أما نوّاب الأمة الذين خانوا الأمة بمواقفهم المنبطحة للحكومة فسيكون لنا معهم شأن آخر قريبا ، إن شاء الله .

اقرأ هنا للأهمية الرابط

تابعو الزملاء فقد ناقشوا قضايا مهمة :

الحلم الجميل يكتب : في كذبة هيمنة أسرة الحكم على السلطة التنفيذية

فريج سعود يكتب : ما اترقع

بوسند يكتب : جيش الدفاع عن الرئيس !

حمد يكتب : دناءة نوّاب مو بس فضيحة رئيس !

الدروازة يكتب : سمو الرئيس وواقعنا التعيس